Постанова № 77319366, 18.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3135/18

провадження №: 3/398/827/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох осіб, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

03 серпня 2018 року о 23год. 00хв. ОСОБА_1 на водоймі біля с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби – сіткою, зловив двох карасів, загальною вагою 0,5 кг, вартістю 34грн. При цьому ОСОБА_1 втік з місця події на металевому човні кустарного виробництва. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 18.10.2018 року, ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив. Однак про час і місце розгялду він був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями з його підписом про отримання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Частиною 4 статті 85 КК України передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі та встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №006360 від 03.08.2018 року.

Вартість, виловленої ОСОБА_1 риби, підтверджується доданим до протоколу розрахунком та додатком №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу» щодо встановлення такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, відповідно до якого оцінка збитку від вилову карася становить 17 грн. за 1 штуку.

Відповідно до квитанції про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення №2678 від 03.08.2018 року було вилучено: одну сітку місинову, довжиною 50 метрів, ячія 45х45; одну сітку місинову, довжиною 100 метрів, ячія 45х45; одну сітку місинову, довжиною 70 метрів, ячія 50х50.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які були вилучені під час складення протоколу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 286 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітки місинової, довжиною 50 метрів, ячія 45х45; сітки місинової, довжиною 100 метрів, ячія 45х45; сітки місинової, довжиною 70 метрів, ячія 50х50, які були вилучені під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення №006360.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському району», № рахунку 31114106011014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код 37944584), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Орловський В.В.