Рішення № 77319315, 23.10.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/944/18

Провадження № 2/353/456/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Драгомирецької О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, з тих підстав, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,23 умовних кадастрових гектарів, у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076470 від 08.05.2018 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.2018 року за №183, виданий на ім’я ОСОБА_2 31.10.2005 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та бажає оформити право власності на спадкове майно. Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), так як сертифікат на вказану земельну частку (пай), був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, однак у позовній заяві та окремій письмовій заяві від 22.10.2018 просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача – Тлумацької міської ради об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву № 1434 від 14.09.2018, в якій вказав, що позов визнають та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076470 від 08.05.2018 року, зареєстрованого 15.05.2018 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 183, належало право на земельну частку (пай) на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,23 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 7).

31.10.2005 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на ім’я ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 23.08.1999 року (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 497 від 03.09.2018 року (а.с. 5).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 566/2007 заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 32,23 ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у зв’язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлій ОСОБА_2, був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4 № 562/02-31 від 01.09.2018 року (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 32,23 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076470 від 08.05.2018 року, зареєстрованого 15.05.2018 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 183, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня, Тлумацького району, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений нею по квитанції № 89.49.1/18859700 від 04.09.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СС896970, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Тлумацька міська рада об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса: м. Тлумач, вул. Макуха, 2, Івано-Франківської обл., код ЄДРПОУ 04054234.

Суддя Мануляк Ю.В.