Рішення № 77319288, 18.10.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6244/18

2-о/405/72/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Притула О.В.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, які на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1).

Заяву обґрунтовує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Під час оформлення спадщини з'ясувалось, що вона та син мають різні прізвища. При житті сина вона та син мали прізвище ОСОБА_6, а по батькові сина було ОСОБА_6. Після смерті першого чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вона і син успадкували 21/50 частину будинку із належною частиною житлових будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2 та право безстрокового користування відповідної частини присадибної ділянки. До оформлення спадщини після смерті першого чоловіка вона уклала шлюб 28.10.1971 року з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на ОСОБА_7. Другий чоловік усиновив її сина 05.11.1975 року і цього ж дня були проведені відповідні зміни в актовий запис про його народження, а саме: прізвище сина змінено із «ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_6 на «ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а син помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На момент смерті син проживав з нею, але не був зареєстрований за вищезазначеною адресою.

Через різність її та прізвища сина вона не може належним чином оформити документи, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити заяву.Встановлення даного факту необхідне йому для реалізації своїх прав спадкоємця.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, просить розглядати заяву у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14.08.2002 року, дані заявниці вказані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим міськ. бюро ЗАГС м. Кіровограда 28.10.1971 року, актовий запис № 2114, ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7.

17.04.1972 року після смерті ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_2 та син заявниці і покійного - ОСОБА_11 успадкували 21/50 частину будинку із належною частиною житлових будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2 та право безстрокового користування відповідної частини присадибної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, яке видане 17.04.1972 року державним нотаріусом І - Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л. і зареєстроване в реєстрі за № 2-2061 та ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації! 18.04.1972 року за № 16349/87.

Син заявниці ОСОБА_11 був усиновлений 05.11.1975 року ОСОБА_7 та 05.11.1975 року були внесені зміни в актовий запис про його народження, а саме його прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_6» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові з ІНФОРМАЦІЯ_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00019976079 від 18.04.2018 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації АГС Кіровоградського міськвиконкому 02.08.1996 року, актовий запис № 2145, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 16.09.1997 року, актовий запис № 2114, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а ч.2 вказаної статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Як вбачається з довідки голови квартального комітету № 2 Подільського району м. Кропивницького за вих. № 338 від 25.07.2018 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав, але не був зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_3

Вказаний факт підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, який пояснив, що ОСОБА_2 є його родичкою. ЇЇ син ОСОБА_13 помер через рік після смерті батька - чоловіка заявниці, яким ОСОБА_3 був усиновлений. Під час проходження служби в рядах радянської армії ОСОБА_3 був опромінений, дуже хворів і його доглядала мати. Вони проживали разом у неї, так як ОСОБА_3 сам не міг ходити. Вона його і ховала.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті сина.

Як зазначає заявник, помилка в написанні прізвища сина сталась під час перекладу його прізвища з російської на українську мову.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, вислухавши пояснення свідка, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, які на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1).

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), прож. АДРЕСА_4

Заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький, провулок Декабристів, 10.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко