
Справа № 351/2125/18
Номер провадження №2/351/884/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" жовтня 2018 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»», треті особи без самостійних позовних вимог: приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Снятинський районний відділ ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання договору іпотеки припиненим,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»», треті особи без самостійних позовних вимог: приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Снятинський районний відділ ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання договору іпотеки припиненим.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачка в позовній заяві заявила вимогу про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. №2246-VIIIвстановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в сумі 1762 грн.
З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків:
Долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»», треті особи без самостійних позовних вимог: приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Снятинський районний відділ ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання договору іпотеки припиненим, - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 77318858, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: