Ухвала суду № 77318409, 23.10.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3746/18

2/215/1961/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/3746/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення порядку та способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2015 року з відповідачем ОСОБА_5. Від шлюбу 09.09.2015 у них народилася дочка ОСОБА_6. 04 серпня 2017 рішенням суду шлюб між ними розірваний. На момент розірвання шлюбу відповідач проживала у м. Кривий Ріг, куди позивач постійно приїжджав з м. Запоріжжя, де зустрічався зі своєю дочкою ОСОБА_7. Крім того, він щомісячно надсилав кошти на утримання дитини. Нещодавно відповідач переїхала до м. Одеса, що погіршило його відносини з нею та значно ускладнило спілкування з його дочкою. З метою спілкування з дитиною позивач ОСОБА_1 приїжджав два рази на місяць до м. Одеса, з дозволу відповідача спілкувався з дитиною в квартирі їх проживання. Він просив відповідача дозволити йому забирати дочку з ночівлею до орендованої ним у м. Одеса квартирі, однак відповідач навідріз відмовлялася надати такий дозвіл. 26.11.2017 р. у позивача ОСОБА_1 стався конфлікт з відповідачем та її хлопцем, під час якого позивач ОСОБА_1 намагався припинити конфлікт, щоб не травмувати дитину, однак хлопець колишньої дружини продовжував бійку на очах у дитини. За фактом побиття позивач ОСОБА_1 звернувся до поліції. Після інциденту відповідач уникає спілкування з позивачем ОСОБА_1, його батьками і перешкоджає їхньому спілкуванню з дитиною. Позивач ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Одеської міської ради із заявою про визначення порядку та способу участі у вихованні дитини від 23.03.2018 р., з аналогічною заявою 19.04.2018 р. звернулися і бабуся дитини ОСОБА_2, і дідусь дівчинки ОСОБА_3. Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради наданий висновок, яким вони вважають доцільним визначити способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні дочки ОСОБА_7 шляхом спілкування та перебування дитини з батьком: двічі на тиждень спілкування у мережі Інтернет (Skype); в період хвороби дитини відвідувати її, попередньо попередивши матір дитини; в день народження – за попередньою домовленістю з матір’ю дитини; у першу та третю суботу неділю місяця за попередньою домовленістю з матір’ю дитини; 30 днів літніх канікул на рік з виїздом в місто Запоріжжя. Також висновком було визначено спосіб участі у вихованні дитини бабусі ОСОБА_2 шляхом спілкування: двічі на тиждень у мережі Інтернет (Skype) та 30 днів літніх канікул на рік з виїздом в місто Запоріжжя. Однак, відповідач ігнорує рішення органу опіки та піклування, ухиляється від його виконання.

З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 20.08.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідь з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 04.09.2018 р..

Ухвалою від 14.09.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання по справі об 11-00 годині 23.10.2018 р..

19.10.2018 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_4 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити Київському районному суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

У підготовчому судовому засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти участі відповідача у судовому засідання у режимі відеоконференції.

Як передбачено ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що клопотання відповідача надійшло до суду пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, та позивачі не заперечують проти задоволення клопотання відповідача, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, задовольнивши клопотання відповідача - ОСОБА_4 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №215/3746/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення порядку та способу участі у вихованні дитини.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року, та проводити за участю відповідача - ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

Копію даної ухвали надіслати Київському районному суду міста Одеси для організації її виконання, відповідачу - для участі в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: