Ухвала суду № 77318182, 09.10.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/5634/18

Провадження 4-с/206/24/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2018 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний виконавець Кузема Я.Г. (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4), ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. 20-річчя перемоги АДРЕСА_2) на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на дії державного виконавця.

Встановлено, що скарга підсудна Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті до свого провадження, відсутні.

З огляду на це, скаргу належить відкрити провадження по скарзі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний виконавець Кузема Я.Г., Омельченко Олена Миколаївна на дії державного виконавця.

Розгляд скарги призначити на 30 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал №6).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та посадову особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев