Ухвала суду № 77318175, 17.10.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5653/18

1-кс/206/1036/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретарі Ажмяковій Т.Г., за участю прокурора Марковецького Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 08.09.2017 року до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що на території Самарського району м. Дніпро, невстановлені особи займаються перереєстрацією об’єктів нерухомості, шляхом обману, використовуючи при цьому підроблені документи.

В ході досудового вищезазначеного кримінального провадження Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 встановлено, що службові особи Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, що завдали істотну шкоду державним інтересам, зняли арешт з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та яка є комунальною власністю територіальної громади в особі Дніпровської міської ради. За результатами вказані матеріали 05.10.2018 були виділені в окреме кримінальне провадження за №12018040700001074, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Так, аналізуючи матеріали кримінального провадження було встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, є комунальною власністю територіальної громади в особі Дніпровської міської ради. Разом з тим, було встановлено, що право власності на вищезазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт АН793231, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.07.2016 року, індексний номер 30411873, на підставі свідоцтва про право власності серія та номер відсутні (без номерне свідоцтво) видане 03.04.2002 року, видавник: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, свідоцтво видане згідно розпорядження № 152-П від 03.04.2012 року.

Під час перевірки вищезазначеного факту було встановлено, що зазначене свідоцтво в електронній базі даних Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (будь-які документи з питань приватизації та видачі свідоцтва право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не вирішувались та не видавались взагалі). Крім цього, така порядкова нумерація станом на 2002 рік, в журналах обліку видачі свідоцтв про право власності взагалі не існує.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2017 року співробітниками Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, було знято арешт квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Після чого, на наступний день, а саме 22.08.2017 року, оформлено договір купівлі-продажу приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Після цього, на підставі вищезазначеного правочину право власності на квартиру, яка розташована за вищезазначеною адресою перейшло до ОСОБА_6, РНОККПП 249090656, паспорт АН949844. Разом з цим, на даний час органу досудового розслідування є незрозумілим така процесуальна дія, яку виконав державний виконавець, зокрема відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна відсутні, причини зняття арешту відсутні.

Разом з цим, в станом на 05.10.2018 органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати причетність начальника Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 до незаконних реєстраційних дій з вищезазначеним нерухомим майном, зокрема виконання (підробленої) ухвали слідчого судді Бубушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в частині зняття арешту, без заведення виконавчого провадження та у порушення вимог чинного законодавства України про вчинення реєстраційних дій.

Разом з цим, в ході досудового розслідування було надіслано вимогу на адресу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для надання особової справи начальника Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7, з метою отримання особової справи останнього, на що був отриманій лист з відмовою за підписом в.о. начальника управління персоналу ОСОБА_8 від 17.11.2017 за №2809/07-68/5535.

Крім цього, за ініціюванням Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, начальником управління ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_9, було проведено службову перевірку вищезазначених фактів, в частині незаконного зняття арешту начальником Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7

Так за результатами, вказаної перевірки на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 було направлено довідку від 14.09.2018 з порушеннями, які дійсно мали місце, при вчиненні реєстраційних дій начальником Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7

Слідчий зазначає, що з метою встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні повного, всебічного та об’єктивного розслідування, а також встановлення вини особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх оригіналів документів, які знаходяться у особовій справі начальника Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7, яка знаходиться у володінні Головного територіального управлінні юстиції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ) пр. Дмитра Яворницького 21-а, код ЄДРПОУ 34984907, оскільки вказані документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню згідно ст. 98, 100 КПК України як речові докази.

Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Головного територіального управлінні юстиції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), пр. Дмитра Яворницького 21-а, код ЄДРПОУ 34984907.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 тимчасовий доступ до усіх документів, які знаходяться у особовій справі начальника Криничанського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 та перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а (код ЄДРПОУ 34984907).

Ухвала діє до 17.11.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Румянцев