Ухвала суду № 77317986, 12.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/146/18

Провадження № 2/185/1185/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

12 жовтня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, на підставі ст.. 185 ЦПК України.

У зазначеній ухвалі суд допущено описку, не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача по справі, а саме вказано «Бичкова Олена Миколаївна», вірним є «Лукашов Вадим Федорович», згідно матеріалів справи.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2018 року у справі №185/146/18 (провадження 2/185/1185/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище, ім’я та по батькові відповідача по справі замість «Бичкова Олена Миколаївна», вказати «Лукашов Вадим Федорович».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін