
Справа № 185/6861/18
Провадження № 2/185/3650/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Павлоград
суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною заявою.
Заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, позивачу слід до позовної заяви додати письмовий висновок Органу опіки та піклування, щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.
До позовної заяви слід додати письмове подання Органу опіки та піклування про встановлення опіки, як це передбачено законодавством України.
Викладене приводить суд до висновку про те , що заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.
Позивачу роз'яснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 77317742, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6861/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: