Ухвала суду № 77317620, 23.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20718/18

Провадження № 2/761/5935/2018

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Карпуніної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.10.2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування рішення вченої ради факультету соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, зафіксоване у протоколі №4 від 28.10.2015 року в частині відрахування з аспірантури ОСОБА_2; визнання незаконним та скасування Наказу від 12.11.2015 року №786-34, підписаний виконуючим обов'язки проректора з наукової роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка Лавренюком Я.В., в частині відрахування з аспірантури ОСОБА_2.

В судовому засіданні 23.10.2018 року відповідач, предчстаник відповідача просили прийняти до розгляду зустрічну позовну заяви та проводити розгляд справи за правилами загального пзовного провадження.

Представник позивача не заперечувала проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана в строк, встановлений для подання відзиву.

Відповідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним рішення, у зв'язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви позивача, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги потребують повного і всебічного дослідження обставин справи, тому необхідно справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 95, 182, 193-194, 198, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка (м. Київ, вул.. Володимирська, 60, код ЄДРПОУ 02070944) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення коштів, зустрічний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (м. Київ, вул. Володимирська, 60, код ЄДРПОУ 02070944) про визнання незаконним рішення.

Призначити в цивільній справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним рішення - підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 31.01.2019 року о 10.30 год.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя