Ухвала суду № 77316931, 01.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3801/16-ц

Провадження № 2/456/168/2018

УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Загірненської сільської ради до ОСОБА_1 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_1 Мар’яни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 - Зу Цин - Н – ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про виселення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Загірненської сільської ради до ОСОБА_1 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_1 Мар’яни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 - Зу Цин - Н – ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про виселення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2016 р. справу розподілено судді Микитчину І.М.

Рішенням ОСОБА_4 правосуддя № 1643/0/15-17 від 20.06.2017 р. звільнено суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчина І.М. з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2017 р. справу розподілено головуючому-судді Янку Б.Я.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 01.06.2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_1 Мар’яни Леонідівни, котра діє у своїх інтересах та в інтересах Добродєєвої-Зу Пей -ОСОБА_2, Добродєєва-Зу Цин-Назара ОСОБА_3 до Загірненської сільської Стрийського району Львівської області, третя особа – служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права користування житловим приміщенням.

Рішенням ОСОБА_4 правосуддя №2231/0/15-18 від 24.07.2018 р. звільнено суддю Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янка Б.Я. з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 07.08.2018 р. дану справу прийнято до розгляду, поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

01.10.2018 р. адвокатом ОСОБА_6, який представляє інтереси Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оглядом матеріалів справи № 456/1768/18, провадження №2/456/1033/2018 встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2018 р. позов ОСОБА_7-М.І., ОСОБА_8, котра діє у своїх інтересах та в інтересах Добродєєвої-Зу Пей-Діани ОСОБА_2, Добродєєва-Зу Цин-Назара ОСОБА_3 задоволено, визнано за ними право користування житловим приміщенням-квартирою, житловою площею 47, 7 кв.м., загальною площею 69, 5 кв.м., розташовану в с. Загірне по вул. С.Бандери, 2/8 Стрийського району Львівської області. Дане рішення сторонами не оскаржувалось, набрало законної сили 09.07.2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за якими відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів, а тому позовну заяву Загірненської сільської ради до ОСОБА_8 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_8 Мар’яни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 - Зу Цин - Н – ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про виселення, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Загірненської сільської ради до ОСОБА_1 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_1 Мар’яни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 - Зу Цин - Н – ОСОБА_3, третя особа – служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про виселення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_9