
Справа № 445/1979/18
провадження № 1-кс/445/742/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В., при секретарі судового засідання Мацайло О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Пастух М.Р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар",
в с т а н о в и в:
19.10.2018 року, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції Пастух М.Р., погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Легоцьким В.З., про надання тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" .
В клопотанні зазначає, що 05.10.2018 року, близько 13 години, невстановлена слідством особа, перебуваючи у м. Золочеві по вул. Січових Стрільців, неподалік Магазину «Котигорошко», скориставшись неуважністю ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, із кишені куртки останньої, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» із сім картою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_1, чим завдала збитків ОСОБА_3 на загальну суму 4000 грн.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 р. за №12018140210000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.
Для встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених на абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 00:00 години 05.10.2018 року по 24:00 годину 17.10.2018 року.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Пастух М.П. та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 КПК України, у разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому слідчому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, які відбувалися у період часу з 00:00 години 05.10.2018 року по 24:00 годину 17.10.2018 року за вказаним номером з можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, однак без зобов'язання ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії відповідні документи, так як відповідно вищевказаних статтей, тимчасовий доступ здійснюється шляхом зняття копії інформації.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.
слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Пастух Марії Романівні або за її дорученням оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дацку Тарасу Петровичу, оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Копанецькій Наталії Василівні, старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Чекайлу Андрію Степановичу, оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Біловус Руслану Васильовичу, дільничному офіцеру поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області рядовому поліції Савчуку Назару Григоровичу, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 05.10.2018 року по 24:00 годину 17.10.2018 року, з абонентським номером НОМЕР_2, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
3.Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П. В. Пилип'як
Судове рішення № 77316539, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1979/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: