Постанова № 77316485, 22.10.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2976/18

Провадження № 3/444/936/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС “Рава-Руська”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ІПН судом не встановлено , -

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.09.2018 року приблизно о 08 год. 45 хв., здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України з України до ОСОБА_2 в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу, а саме прибув в пункт пропуску через державний кордон України та слідувала на в"їзд в ОСОБА_2, під час проходження прикордонного контролю пред"явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FE №108982 виданий 29.01.2016 року на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 . В процесі перевірки документів та проведення перевірочних заходів було встановлено, що документ не належить пред"явнику, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетину державного кордону Україниза документом, що містить недостовірні відомості про особу, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України не є обов»язковою. А тому, суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року серії ЗхРУ №333397;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від20.09.2018 року ;

- рапортами військовослужбовців державної прикордонної служби України від 20.09.2018 року ;

- копією паспорта громадянина України , виданого на ім"я ОСОБА_1 16.06.,ІНФОРМАЦІЯ_4 для виїзду за кордон серії FH 021146 виданий 22.07.2017 року та який дійсний до 22.07.2027 року;

- копією паспорта громадянина України , виданого на ім"я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 для виїзду за кордон серії FЕ 108982 виданий 29.01.2016 року та який дійсний до 29.01.2026 року;

- довідкою-витягом від 20.09.2018 року за результатами перевірки бази даних “Гарт-5” ВПС “Рава-Руська” гр.ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася;

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.204-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або адміністративний арешт, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення .

Згідно ст.245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.

В той же час, вважаю за необхідне зазначити, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон № FE 108982 виданий 29.01.2016 року на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, незважаючи на те, що такі є засобом вчинення правопорушення, не можуть бути конфісковані, оскільки такі є власністю України .

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст.7, 9, 24, ч. 2 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) - в дохід держави без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України – для відома .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.