Ухвала суду № 77316258, 22.10.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1453/18

1-кп/330/177/2018

"22" жовтня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря - Корнієнко М.М.,

прокурора - Шульженко С.Г.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185,ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185,ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Шульженко С.Г. заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, якому пред’явлено обвинувачення за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та який ухиляється від явки в судові засідання та не дає змоги розглянути кримінальне провадження своєчасно. Виконати ухвалу суду щодо приводу ОСОБА_2 працівники поліції не змогли у зв’язку відсутністю останнього за місцем помешкання та реєстрації. Також просив зупинити судове провадження відносно ОСОБА_2 та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Судом встановлено, що в судові засідання на 04.09.2018 року, 20.09.2018 року, 02.10.2018 року та на 22.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України не з»являється, причини неявки суду не повідомив, ухвали суду на його привід працівниками поліції не виконані у зв’язку з тим що місце перебування ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У відповідності до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку учасників процесу, які підтримали зазначене клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задовольнню, так як дійсно зазначені факти прокурором мають місце, ОСОБА_2 явно ухилився від участі у судовому провадженні, за місцем реєстрації та проживання відсутній, ухвали суду на його привід працівниками поліції не виконані у зв’язку з тим що місце перебування ОСОБА_2 не встановлено. Оскільки з метою розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України доцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 42, 217, 323, 334, 335, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук, виділення в окреме провадження та зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - оголосити в розшук.

Організацію розшуку доручити працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням доручити прокурору Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури.

Про здійснення розшуку негайно повідомити Якимівський районний суд Запорізької області.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадження новий номер провадження.

Судове провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3