Ухвала суду № 77316156, 22.10.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/200/2018

Справа № 325/377/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД» і товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська ливарна компанія «Талко» про захист прав на корисну модель за деклараційним патентом України № 72212,

ВСТАНОВИВ:

позивач-Стойчев В.А. та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, надали до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки в цей день ОСОБА_2 буде перебувати в Запорізькому апеляційному суді.

Інші учасники справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з’явилися з невідомої причини.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.210 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що позивач та його представник вперше не прибули в судове засідання з поважної причини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.223, ст.240, ч.2 ст.247, ст.ст. 258, 260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД» і товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська ливарна компанія «Талко» про захист прав на корисну модель за деклараційним патентом України № 72212, на 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2018 року.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2, що згідно пункту 2 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Окрім того, згідно частини 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання викликати учасників справи, позивачу та його представнику направити копію цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.

Ухвала складена і підписана 22 жовтня 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус