Рішення № 77315974, 17.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4725/18 2/335/1490/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія”, третя особи приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3, державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позову вказує наступне.

На виконанні державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 перебуває виконавче провадження ВП 52743568 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк” заборгованості у розмірі 67155,46 доларів США на підставі виконавчого напису №16177 виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 29.08.2016 року.

Відповідно до виконавчого напису №16177 виданого 29.08.2016 року, право вимоги за кредитним договором №0703/0308/71-045 від 17.03.2008 року було відступлено ПАТ „СЕДБАНК” на користь ПАТ „Дельта Банк” на підставі договору купівлі-продажу вимоги від 25.05.2012 року посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за номером 1306,1307, яке в свою чергу відступило право вимоги за вищезазначеним кредитним договором ПАТ „Альфа-Банк” на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 за номером 937, яке в свою чергу відступило право вимоги за вищезазначеним кредитним договором ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія”, на підставі договору факторингу від 12.04.2018 року.

Станом на 25.04.2018 року кредитні зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №0703/0308/71-045 від 17.03.2008 року перед ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія” відсутні у зв’язку з повним виконанням, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості №993/5 від 12.04.2018 року, наданою ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія”.

На підставі викладеного, на підставі ст.432 ЦПК України, позивач просить визнати виконавчий напис №16177 виданий 29.08.2016 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк” заборгованість в розмірі 67155,46 доларів США таким, що не підлягає задоволенню.

В судове засідання сторони та треті особи не з’явилися. Про час та місце розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ст.ст.279,280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 перебуває виконавче провадження ВП 52743568 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк” заборгованості у розмірі 67155,46 доларів США на підставі виконавчого напису №16177 виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 29.08.2016 року, що підтверджується постановою від 04.10.2016 року державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису №16177 виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 29.08.2016 року.

Як убачається з виконавчого напису №16177 виданого 29.08.2016 року, право вимоги за кредитним договором №0703/0308/71-045 від 17.03.2008 року було відступлено ПАТ „СЕДБАНК” на користь ПАТ „Дельта Банк” на підставі договору купівлі-продажу вимоги від 25.05.2012 року посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 за номером 1306,1307, яке в свою чергу відступило право вимоги за вищезазначеним кредитним договором ПАТ „Альфа-Банк” на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 за номером 937, яке в свою чергу відступило право вимоги за вищезазначеним кредитним договором ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія”, на підставі договору факторингу від 12.04.2018 року.

Станом на 25.04.2018 року кредитні зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №0703/0308/71-045 від 17.03.2008 року перед ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія” відсутні у зв’язку з повним виконанням, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості №993/5 від 12.04.2018 року, наданою ТОВ „ФК „Довіра та Гарантія”.

Відповідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума заборгованості на стягнення якої був виданий виконавчий напис №16177 від 29.08.2016 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 станом на 25.04.2018 року погашена та обов’язок ОСОБА_1Г за кредитним договором №0703/0308/71-045 від 17.03.2008 року виконаний в повному обсязі, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280 – 282, 432 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити повністю.

Визнати виконавчий напис №16177 виданий 29.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк” заборгованість в розмірі 67155,46 доларів США таким, що не підлягає виконанню повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія” на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А.В. Воробйов