Ухвала суду № 77315930, 23.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2018

Справа № 320/7143/18

Провадження №1-кс/320/3637/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 жовтня 2018 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018080000000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «21» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотанняслідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018080000000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів реєстраційних справ, які містяться у паперовій та електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно, розташоване в м. Мелітополі за адресами: вул. Монастирська, 1, вул. Монастирська, 1/5, вул. Монастирська, 1/6, вул. Монастирська, 1/8, вул. Монастирська, 1/4, вул. Монастирська, 1/7, що перебувають у володінні відділу реєстрації виконкому Мелітопольської міської ради (72312, вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь, тел. 42 50 36, vorobiova@mlt.gov.ua), з можливістю зняття копій паперових документів та роздруківки документів, які містяться у електронній формі.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі № 320/4812/15-ц задоволено позов заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_3, третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна; визнано недійсним договір купівлі-продажу 9/10 частини комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса «б», ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови «б4 -1», прибудови «б5-1», надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О-1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі № 1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м.,основною площею 3767,3 кв.м., укладений 08.09.2014 року між Державою Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_3Л, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 2817; зобов’язано ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса «б», ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови «б4 -1», прибудови «б5-1», надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О-1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі № 1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м.,основною площею 3767,3 кв.м.

Вказане судове рішення було оскаржене у апеляційному та касаційному порядках до Верховного суду України та за постановою Верховного суду України від 06.09.2017 в частині визнання недійсним договору та зобов’язання повернення майна набрало законної сили.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 всупереч рішенню Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі № 320/4812/15-ц, яке за постановою Верховного суду України у цій справі набрало законної сили 06.09.2017 в частині визнання недійсним договору купівлі продажу від 08.09.2014 №2817 та зобов’язання ОСОБА_5 повернути Міністерству аграрної політики та продовольства України 9/10 частини комплексу будівель та споруд за адресою Запорізька обл. м. Мелітополь, вул. Воровського 1 (на цей час вул. Монастирська) умисно не виконував, а у подальшому створив перешкоди у його виконанні шляхом відчуження вказаного нерухомого майна на користь третьої особи.

За даним фактом прокуратурою Запорізької області 21 березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо комплексу будівель та споруд, розташованого по вул. Воровського, 1 у м. Мелітополі внесено запис про право власності відповідно до якого на підставі акту приймання-передачі №4 від 12.01.2018 власником 9/10 частини комплексу стало ТОВ «ЛВЗ-2017» (код 41855789).

Також, 11.05.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо комплексу будівель та споруд, розташованого по вул. Воровського, 1 у м. Мелітополі внесено запис про право власності відповідно до якого на підставі акту приймання-передачі №1 від 07.05.2018 власником 1/10 частини комплексу стало ТОВ «ЛВЗ-2017».

Крім того, протягом червня – липня 2018 року державним реєстратором виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_6 проведено державну реєстрацію права власності на майже всі об’єкти нерухомості за адресою: м. Мелітополь вул. Монастирська, 1, за директором ТОВ «ЛВЗ-2017» ОСОБА_7, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі актів приймання передачі нерухомого майна, протоколів учасників зборів ТОВ «ЛВЗ-2017». У подальшому тим же державним реєстратором проведено реєстрацію зміни адрес вказаного майна з буд. 1 вул. Монастирської на буд.1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8 вул. Монастирської в м. Мелітополь.

На даний час в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з наданням можливості зняття копій реєстраційної справи (реєстраційних справ) щодо реєстрації права власності ТОВ «ЛВЗ-2017» на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Воровського (Монастирська) 1, м. Мелітополь, що перебуває у володінні відділу реєстрації виконкому Мелітопольської міської ради (72312, вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь, тел. 42 50 36, vorobiova@mlt.gov.ua).

Стаття 17 Закону Країни «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об’єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об’єкти та суб’єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об’єкта. Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна. Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Вищевказані документи, що містяться в реєстраційній справі (реєстраційних справах), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (встановлення обставин державної реєстрації прав власності і внесення змін, внесення змін до відомостей про нерухоме майно;встановлення обставин переходу прав власності, власників нерухомого майна), а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення шляхом встановлення фактичних осіб, відповідальних за управління фінансово-господарською діяльність товариства, усунення можливих протиріч між посадовими особами/представниками товариства щодо відповідальної за перерахування грошових коштів через розрахункові рахунки на товаристві особи.

Відомості, що містяться в вказаних документах, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області ОСОБА_1в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у її відсутність, клопотання підтримує на його задоволенні наполягає.

Представник відділу реєстрації виконкому Мелітопольської міської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018080000000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 України, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні відділу реєстрації виконкому Мелітопольської міської ради.

На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до всіх документів реєстраційних справ, які містяться у паперовій та електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно, розташоване в м. Мелітополі за адресами: вул. Монастирська, 1, вул. Монастирська, 1/5, вул. Монастирська, 1/6, вул. Монастирська, 1/8, вул. Монастирська, 1/4, вул. Монастирська, 1/7, що перебувають у володінні відділу реєстрації виконкому Мелітопольської міської ради (72312, вул. М. Грушевського, 27, м. Мелітополь, тел. 42 50 36, vorobiova@mlt.gov.ua), з можливістю зняття копій паперових документів та роздруківки документів, які містяться у електронній формі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: