Ухвала суду № 77315609, 23.10.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1137/18

Провадження №2/319/419/2018

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

під час судового розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 23.11.2006 в розмірі 13 260,27 грн.,

встановив:

Ухвалою Куйбишевського районного суду від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд справи на 08 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року

На запит суду від Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області надійшла інформація, що ОСОБА_1 з 29.02.2011 року була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Залізнична, буд. 2.

Згідно наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наявність у померлої ОСОБА_1 чоловіка та сина, які спільно проживали з нею, є спадкоємцями першої черги, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1

Також ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року судом від позивача було витребувано певні докази. До 23.10.2018 року витребувані докази суду не надано.

За наведених обставин, керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом правонаступників померлої ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 15 годину 00 хвилин 12 грудня 2018 року з повідомленням сторін.

3. Зобов’язати позивача надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Залізнична, буд. 2) до 10 листопада 2018 року.

4. Позивачу у строк до 10 листопада 2018 року виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2018 щодо витребування документів.

5. Відповідачі мають право надати суду відзив на позов до 30 листопада 2018 року разом з доказами в обґрунтування їх позиції.

Копію відзиву разом з доданими доказами надіслати позивачу.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. Р. Хамзін