Постанова № 77315400, 23.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
310/8576/18
Номер документу
77315400
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/8576/18

3/310/2374/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «НВП «Агрінол», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №266 від 08.10.2018 року, директор ТОВ «НВП «Агрінол» ОСОБА_1 внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку в період з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року порушив вимоги пп.168.1.1, пп.168.1.2, п.168.1 ст.168, пп.164.2.17 «г» п.164.2 ст.164, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством під час виплати доходів фізичним особам не утриманий та не перерахований до бюджету військовий збір у сумі 745 грн., що встановлено актом перевірки від 14.08.2018 року № 477/08-01-14-14/32365441.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №265 від 08.10.2018 року, директор ТОВ «НВП «Агрінол» ОСОБА_1 внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку в період з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року порушив вимоги пп.168.1.1, пп.168.1.2, п.168.1 ст.168, пп.164.2.17 «г» п.164.2 ст.164, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством під час виплати доходів фізичним особам не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 8940,07 грн.; податкові розрахунки за формою1-ДФ в період 3 кв. 2017 року надані з недостовірними відомостями, що встановлено актом перевірки від 14.08.2018 року № 477/08-01-14-14/32365441.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №632 від 19.10.2018 року, директор ТОВ «НВП «Агрінол» ОСОБА_1 внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку за період з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року порушив вимоги пп.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 626171 грн., у тому числі за: 2016 рік на суму 18720 грн., 1 квартал 2017 року на суму 15994 грн., 1 п/р 2017 року на суму 125331 грн. (у т.ч. 2 квартал 2017 року на суму 109337 грн.), 3 квартал 2017 року на суму 461536 грн. (у т.ч. 3 квартал 2017 року на суму 336205 грн.), 2017 рік 538702 грн. (у т.ч. 4 квартал 2017 року на суму 77166 грн.), 1 квартал 2018 року на суму 68749 грн., що встановлено актом перевірки від 14.08.2018 року № 477/08-01-14-14/32365441.

У відношенні вищевказаної особи до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 09.10.2018 року надійшли адміністративні матеріали: № 310/8576/18 (пр. № 3/310/2374/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП; № 310/8577/18 (пр. № 3/310/2375/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП, та 19.10.2018 року №310/8860/18 (пр. № 3/310/2433/18) за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв тотожні адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали №310/8576/18 (пр. № 3/310/2374/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП, №310/8577/18 (пр. № 3/310/2375/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП, №310/8860/18 (пр. № 3/310/2433/18) за ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід об’єднати в одне провадження під загальним № 310/8576/18 (пр. № 3/310/2374/18).

В судове засідання ОСОБА_1 сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до ст.277 КУпАП справа розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наявність достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про дату, місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість її розгляду за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оскільки ОСОБА_1 не заперечує свою провину у скоєному, яка повністю підтверджується матеріалами справи, актом документальної планової виїзної перевірки від 14.08.2018 року № 477/08-01-14-14/32365441, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП правопорушникзобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8576/18 (пр. № 3/310/2374/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП, №310/8577/18 (пр. № 3/310/2375/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП, №310/8860/18 (пр. № 3/310/2433/18) за ч.1 ст.163-1 КУпАПвідносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/8576/18 (пр. № 3/310/2374/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 та ст.163-4 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 НМДГ, що становить 85 грн.

Стягнення провести за реквізитами: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119106008011, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Стягнення провести за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Л.І. Стручкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77315400 ?

Документ № 77315400 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77315400 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77315400 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77315400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77315400, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 77315400, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77315400 відноситься до справи № 310/8576/18

Це рішення відноситься до справи № 310/8576/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77315395
Наступний документ : 77315438