
Справа № 310/7237/18
2/310/2745/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
22 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів.
Представник позивача –ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності, а також прохав суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» оригінал кредитного договору № 7-2274-116И від 03.11.2006 року, укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
Відповідач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, 02.10.2018 року надав до суду відзив на позовну заяву та прохав суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в підготовче судове засідання засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.
Третя особа- Антоненко О.О. в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.
Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» оригінал кредитного договору № 7-2274-116И від 03.11.2006 року, укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року на 13.00 год.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» оригінал кредитного договору № 7-2274-116И від 03.11.2006 року, укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 77315378, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7237/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: