Ухвала суду № 77315173, 23.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11928/18

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши заяву про повернення клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Євгенія Михайловича, погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції Попович І.І., у кримінальному провадженні за №42018070000000284 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції Опаленик Євгеній Михайлович звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42018070000000284 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення оригіналів документів. Клопотання мотивоване тим, проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з їх вилученням абсолютно відповідає загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, оскільки: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що безумовно може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, - так і спеціальним правилам застосування такого виду заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до оригіналів документів, оскільки в таких документах містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. Стверджує, що у наведених вище документах містяться відомості про обставини кримінальних правопорушень, оскільки в них зафіксовані фактичні дані та порядок роботи Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності виконавчого апарату Закарпатської обласної ради. Зазначає, що у подальшому у органу досудового розслідування буде необхідність у призначенні судових оціночно-будівельних експертиз з метою встановлення можливих збитків понесених від необґрунтованого надання в оренду певних приміщень за заниженими цінами.

У той же час, слідчий Опаленик Є.М. подав до суду заяву, в якій просить повернути вище зазначене клопотання без розгляду у зв'язку з службовою необхідністю.

Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить повернути йому без розгляду вказане клопотання, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Євгенія Михайловича, про повернення без розгляду клопотання у кримінальному провадженні за №42018070000000284 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Євгенія Михайловича, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018070000000284 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України - повернути слідчому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір