
Справа № 305/1932/18
Провадження по справі 2/305/877/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"23" жовтня 2018 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачкою вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762 грн., за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно меморіального ордеру №1115825 від 04.10.2018 позивач при зверненні з даним позовом до суду позивачу сплатили судовий збір в розмірі 2140,03 грн. за вимогу майнового характеру, а саме за вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, позивачем при прид'явленні позову заявлено ще дві вимоги немайнового характерру, а саме про вилучення предмету застви та звернення стягнення на предмет іпотеки, за які судовий збір не оплачено.
Платіжні реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у Рахів р/ Рахівський р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638
Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998
Рахунок отримувача 31218206007211
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву - Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, надавши позивачці, для усунення недоліків, десятиденний строк з дня отримання нею ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовну заява вважатиметься неподаною та буде повернуто позивачеві.
Ухвала у відповідності до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 77315027, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1932/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: