Рішення № 77314594, 22.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/4482/18

2/242/1453/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Гірницької територіальної громади про визнання права власності на гараж, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка, розташована у м.Гірник між вул.Совєтська (Свободи) та вул.Шевченко для будівництва індивідуального гаража на підставі рішення Гірницької міської ради від 23.08.2011 р. На зазначеній земельній ділянці було побудовано гараж, на який Селидівськийм БТІ було виготовлено технічний паспорт. Іншим шляхом отримати документ про право власності не має можливості, тому просила визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж, розташований у м.Гірник проміж вул.Свободи та вул.Шевченко розміром 33,8 кв.м.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2018 року відкрито провадження по справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив не надав.

Суд, відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, надані докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за адресою м.Гірник, вул.Свободи-вул.Шевченка побудував гараж розміром 33,8 кв.м., що розташований за земельній ділянці, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 080229 від 21.06.2012 р. надана ОСОБА_2 для будівництва індивідуального гаража на підставі рішення Гірницької міської ради від 23.08.2011 р. № УІ/13-90 та зареєстрованої у Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 141380001000252, кадастровий номер земельної ділянки 1413870300:01:004:0111.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Як передбачено ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка на якій побудований гараж, дана земельна ділянка надана позивачу у власність для будівництва індивідуального гаража, а останній відповідає державним будівельним нормам та стандартам, санітарним та протипожежним нормам, вимогам надійності і безпечної експлуатації та не порушує прав інших осіб, що встановлено з документів в матеріалах справи, іншим чином позивач не може набути право власності на вказаний гараж, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 5,12, 13, 81, 141, 259, 262-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Гірник, пер.Шахтарський, 17, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: Донецька область, м.Гірник, пер.Шахтарський, 17, до Гірницької територіальної громади, код ЄДРПОУ 04052979, юридична адреса: Донецька область, м.Гірник, вул.Владимирська,2, про визнання права власності на гараж- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж, розташований у м.Гірник проміж вул.Свободи та вул.Шевченко розміром 33,8 кв.м., що розташований на земельній ділянці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 080229 від 21.06.2012 р. на ім’я ОСОБА_2 розміром 0,0045 га, розташовану у м.Гірник проміж вул.Совєтська (Свободи) та вул.Шевченка для будівництва індивідуального гаража на підставі рішення Гірницької міської ради від 23.08.2011 р. № УІ/13-90 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 141380001000252 та кадастровий номер земельної ділянки 1413870300:01:004:0111.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя