
Справа № 242/1278/17
Провадження № 2-сз/242343/18
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору, -
встановив:
18.10.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання заяви про скасування заочного рішення Селидівскього міського суду Донецької області від 08.06.2017 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги заяви про повернення надміру сплаченої суми судового збору ґрунтуються на тому, що 21.12.2017 року заявниця помилково двічі сплатила судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за подання заяви про скасування заочного рішення. Просить винести ухвалу про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 29.12.2018 року (згідно відмітки на поштовому конверті) звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Селидівскього міського суду Донецької області від 08.06.2017 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з наданої ОСОБА_1 квитанції № 61 від 21.12.2017 року, нею в ТВБВ № 10004/092 о 12 годині 57 хвилин 21 грудня 2018 року було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Селидівського міського суду Донецької області у розмірі 320 грн. 40 коп.
Згідно наданої ОСОБА_1 квитанції № 4 від 21.12.2017 року, нею в ТВБВ № 10004/092 о 13 годині 21 хвилин 21 грудня 2018 року було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Селидівського міського суду Донецької області у розмірі 320 грн. 00 коп.
Суд звертає увагу, що станом 21.12.2017 року ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становила 320 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, у зв’язку з чим, слід повернути заявниці надміру сплачену суму судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 про повернення надміру сплаченої суми судового збору – задовольнити.
Зобов’язати управління Державного казначейства України в м. Селидове повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 0 коп. згідно квитанції № 4 від 21.12.2017 року, виданої ТВБВ № 10004/092.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 77314571, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: