Ухвала суду № 77314229, 23.10.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2159/18

провадження № 2-о/179/115/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки від 10.08.2018 року № 202/01-25 комунальної установи «Трудовий архів Магдалинівського району» про стаж роботи в колгоспі «Родіна» за період з 1983 по 1994 року; встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, відпрацьовано в колгоспі «Родіна» людино-дні за 1992 р., 1993р., 1994 рік.

Заява обґрунтована тим, що при зверненні із заявою про призначення пенсії їй було відмовлено з тих підстав, що у наданій довідці не повністю зазначено ПІБ (вказано ОСОБА_3), не вказані кількість відпрацьованих людино-днів, у зв’язку з чим зарахувати стаж з 1992-1996 роки згідно архівної довідки не має можливості.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що з вимоги заявника, в частині встановлення факту про відпрацювання нею в колгоспі «Родіна» людино-днів за 1992 р., 1993р., 1994 рік вбачається спір про право, оскільки трудовий стаж не визнається пенсійним органом, та враховуючи те, що факт підтвердження наявного трудового стажу не може розглядатись в порядку окремого провадження, в цій частини суддя відмовляє у відкритті провадження по справі.

Для встановлення факту на підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії за вислугу років для окремої категорії працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника законом встановлено окремий порядок, з урахуванням якого заявник для розгляду питання про підтвердження факту трудового стажу мала звернутися до спеціально створеної пенсійним фондом комісії (Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 ) та за результатами прийняття цією комісією відповідного рішення не позбавлена можливості його оскаржити в Пенсійному фонді України або до суду, в порядку адміністративного судочинства.

Водночас в іншій частині заява відповідає вимогам ст. ст. 315-317 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в частині, що стосується встановлення факту належності їй архівної довідки від 10.08.2018 року № 202/01-25 комунальної установи «Трудовий архів Магдалинівського району».

В іншій частини заяви – відмовити у відкритті.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2018 року о 10:00 год.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду, в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля