
Справа № 242/4226/15-ц
Провадження № 6/242/172/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Комунальник», про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 14.09.2018 року звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Селидівським міським судом Донецької області в цивільній справі № 242/4225/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до КП «Комунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у зв’язку із його втратою.
11.10.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд залишити заяву про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.
Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Комунальник», про видачу дублікату виконавчого листа – залишити без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 77314151, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4226/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: