
Справа № 204/4536/18
Провадження № 2/204/1405/18
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
23 жовтня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 надала заяву позивачів, в якій позивачі просять залучити приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки саме постанова приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2016 року є підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом і обумовлює процесуальний інтерес нотаріуса в результаті розгляду справи, а вирішення даної справи може вплинути на її права та обов’язки.
Позивачі в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи Дніпровської міської ради - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивача не заперечувала.
Представник третьої особи - Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з великою завантаженістю та неможливістю направити іншого уповноваженого представника.
Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що вирішення даної справи може вплинути на права, інтереси та обов’язки приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, суд вважає, що приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а отже заява позивачів підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17).
Розгляд справи призначити на «01» листопада 2018 року о 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 77314056, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: