Ухвала суду № 77313855, 23.10.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3904/16-ц

№ провадження 2/208/93/18

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання – Стомаченко О.В.,

Розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Кам’янське Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відзив уточненої позовної заяви,

ОСОБА_1 представлений представником ОСОБА_2,

ОСОБА_3 представлений представником ОСОБА_4,

Суд, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам’янської міської ради, Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації на нерухоме майно «про скасування рішення, державного акту на землю, державної реєстрації права власності та договору купівлі-продажу».

16.04.2018 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (т. 1 а.с. 204-209, 239-244).

06.07.2018 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення щодо прийняття судом уточненої позовної заяви від 16.04.2018 року, яке підтримано відповідачем та представником відповідача під час судового засідання 09.07.2018 року.

З врахуванням заперечень сторони відповідача, стороною позивача, в особі представника ОСОБА_2 заявлено про здійснення дій на приведення позовної заяви до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

В судовому засіданні 23.10.2018 року представник ОСОБА_4 наголосив на невиконанні стороною позивача вимог і необхідності неприйняття уточненого позову ОСОБА_1 від 16.04.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відкликання уточненої позовної заяви, проти чого сторона відповідача в особі представника ОСОБА_4 не заперечувала.

Так, згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вище зазначеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання уточненої позовної заяви від 16.04.2018 року по справі № 208/3904/18 – задовольнити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Кам’янської міської ради, Міськрайонного управління у Петриківському районі та м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації на нерухоме майно «про скасування рішення, державного акту на землю, державної реєстрації права власності та договору купівлі-продажу» від 16.04.2018 року - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.