Ухвала суду № 77313404, 23.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12556/16-ц

Провадження № 2/200/493/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,

при секретарі Сокол І.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 заявив клопотання про залишння позовних вимог щодо визнання права власності за позивачем на ? частину будинку, що знаходиться за адресою Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пров. Гоголя, 26а та позовних вимог щодо визнання права власності за позивачем на ? частину квартири що знаходиться за адресою Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 17/155 - без розгляду.

Представнки відповідача ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення данного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи і подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а тому позовні вимоги викладені в абз.2,3 пункту 1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ч.2 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 щодо визнання права власності за нею на ? частину будинку, що знаходиться за адресою Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пров. Гоголя, 26а та визнання права власності за нею на ? частину квартири що знаходиться за адресою Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 17/155 - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску