Ухвала суду № 77313296, 17.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/4817/18

Провадження №2/200/3736/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення завдатку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 02.04.2018 року він уклав з відповідачем попередній договір купівлі-продажу квартири, за умовами якого відповідач зобов’язався у строк до 04.05.2018 року передати у приватну власність позивача квартиру 92б по пр.Дмитра Яворницького, 3 в м.Дніпрі, а позивач зобов’язався сплатити завдаток в розмірі 1 000 000 грн. 15.04.2018 року він помітив, що над квартирою, яку він має намір придбати, демонтовано несучу стіну, у зв’язку з чим, він звернувся до продавця (відповідача по справі) з метою розірвання попереднього договору. Відповідач відмовився розривати попередній договір та повертати завдаток, чим порушуються права позивача, оскільки предмет договору купівлі-продажу не відповідає санітарним та будівельним нормам, ставить під загрозу життя та здоров’я осіб, які проживають у квартирі, що знаходиться під житловим приміщенням з демонтованою несучою стіною.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачем не надано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення завдатку, до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20.02.2019 року об 10-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва