Ухвала суду № 77312617, 12.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

__________________

Провадження № 1-м/760/58/18

в справі № 760/26148/18

У Х В А Л А

І.Вступна частина

12 жовтня 2018 Солом'янський районний суд міста Києва в складі слідчого судді Коробенка С.В., за участі секретаря Семененко АД. розглянув клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Усатого О.Е., погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Маруненком О.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Російської Федерації.

ІІ. Мотивувальна частина

09 жовтня 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Усатого О.Е. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл».

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Російської Федерації перебувають матеріали кримінальної справи №11702940011006535.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Частина 4 ст. 163 КПК України передбачає розгляд клопотання цієї категорії за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Також зазначено, що не є перешкодою для розгляду клопотання лише неявка особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за умови розгляду клопотання у випадку її судового виклику (ч. 1 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.

Розгляд клопотання був призначений на 12 жовтня 2018 року, про що прокурор був повідомлений належним чином, проте в судове засідання ані прокурор, ані слідчий не з'явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Усатого О.Е., погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Маруненком О.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Російської Федерації.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: