
Справа № 234/16105/18
Провадження № 2/234/4020/18
Ухвала
18 жовтня 2018 року м.Краматорськ
Справа № 234/16105/18
№ 2/234/4020/18
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", юридична адреса: вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ, Донецька область
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання дій незаконними та визнання договору про погашення заборгованості від 03.09.2018 року недійсним.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати дії відповідача щодо нарахування суми недорахованої електроенергії Протоколом засідання комісії Краматорського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" № 171 від 29.08.2018 року у сумі 47251,17 грн. незаконними. Зобов’язати відповідача переплату у сумі 1815,47 грн. зарахувати за майбутній поточний період за електроенергію, що наступае за днем, коли рішення суду вступає в законну силу. Визнати договір про погашення заборгованості від 03.09.2018 року укладений між ОСОБА_1 та АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" недійсним.
2. Заяви (клопотання) позивача.
Заяв, клопотань від позивача не надійшло.
3. Фактичні обставини.
16.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання дій незаконними та визнання договору про погашення заборгованості від 03.09.2018 року недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання дій незаконними та визнання договору про погашення заборгованості від 03.09.2018 року недійсним.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про визнання дій незаконними та визнання договору про погашення заборгованості від 03.09.2018 року недійсним.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 15.11.2018 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77311626, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: