Рішення № 77311283, 17.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8478/18

Провадження № 2-о/234/845/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 11.06.2018р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, вказуючи, що з листопада 2005 року вона перебуває на обліку в УПФУ у м.Краматорську Донецької області як непрацездатна особа за віком та отримує пенсію. Свої вимоги мотивує тим, що весь зазначений час до моменту смерті свого чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вона перебувала на його утриманні, і вони з ним проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що її чоловік був особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримував пенсію, розмір якої значно більше її пенсії за віком, крім того він отримував одноразові та соціальні щомісячні виплати, тобто, ОСОБА_2 був її годувальником, оплачував комунальні послуги, давав гроші на продукти, придбання ліків. Вказує, що для одержання одноразової компенсації на підставі Закону України «Про соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи» вона звернулася з відповідною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, де їй було відмовлено в наданні компенсації, та роз'яснено, що вона повинна надати рішення суду про встановлення факту її перебування на утриманні у свого чоловіка. Просить встановити факт того, шо вона перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, для одержання одноразової компенсації на підставі ЗУ «Про соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської Катастрофи».

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву наполягали на її задоволенні та надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_4 проти задоволення вимог заяви не заперечувала, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 з 19.07.1970р перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 19.07.1970р в Петроостровському сіль ЗАГС Новомиргородського району Кіровоградської області).

Згідно копії посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1) серія НОМЕР_2, виданого 03.03.2006р, та копії вкладки НОМЕР_4 до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1) серія НОМЕР_2, ОСОБА_2 мав статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Згідно експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 23.03.2018р за №8533, причиною смерті ОСОБА_2 стало захворювання, що пов'язане з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно довідок із комітету мікрорайону №6 Краматорської міської ради від 20.09.2018р, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті був зареєстрований разом із дружиною - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (довідка за №31814 щодо реєстрації місця проживання на день смерті), та остання вела з ОСОБА_2 сумісне господарство, здійснювала догляд за чоловіком, здійснювала його поховання.

Відповідно до довідки №48/02-25/7, виданої УПФУ в м.Краматорськ Донецької області від 19.04.2018р, заявниця отримує пенсію за віком у розмірі: з січня по квітень 2018р включно - 1462,39грн, з травня по вересень 2018р включно - 1527,39грн, з жовтня по листопад 2018р включно - 1720,60грн.

Згідно довідки №219/02-25/7, виданої 21.09.2018р в УПФУ в м.Краматорськ Донецької області, чоловік заявниці ОСОБА_2 отримував пенсію за віком при повному стажі у розмірі: з січня по вересень 2017р включно - 5417,83грн, з жовтня по листопад 2017р включно - 7072,24грн.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно до ст.48 ЗУ «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також до Постанови КМУ від 17.08.2002р №1146 «Про вдосконалення механізму надання соціальної допомоги» та Постанови КМУ від 14.05.2015р. №285 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», одноразова компенсація за шкоду, заподіяну здоров'ю виплачується… дружинам (чоловікам), якщо та (той) не одружилися вдруге, померлих громадян, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, участю у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, сім'ям, які втратили годувальника, та батькам померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, дітям-інвалідам, інвалідність яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявниця знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка, оскільки, вони разом проживали однією сім'єю в одній квартирі, вели спільне господарство, заявниця отримує пенсію, розмір якої є мінімальним, а її чоловік отримував пенсію розмір якої значно більший і був постійним і основним джерелом для існування.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2

Керуючись ст.48 ЗУ «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.12, 13, 81, 264-265, 293 ч.2 п.5, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, для одержання одноразової компенсації на підставі Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай