
пр. № 2/759/5495/18
ун. № 759/10061/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Крічфалушій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята київська нотаріальна контора про усунення від права спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
витребувати в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 60555222 відкриту 21.04.2017 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати в Київській міській клінічній лікарні № 12 (м. Київ, вул. Підвисоцького 4-а):
-інформацію з приводу того, чи лікувався чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в Київській міській клінічний лікарні № 12 і в якому році.
-інформацію з приводу діагнозу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при зверненні до лікарні.
-завірену виписку з історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувати в Київській міській клінічній лікарні № 5 (03115, М. Київ, вул. Відпочинку, 11):
-інформацію з приводу того, чи лікувався чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в Київській міській клінічний лікарні № 5 і в якому році.
-інформацію з приводу діагнозу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при зверненні до лікарні.
Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.
Представник позивача та позивач в судовому засідання підтримали клопотання.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 60555222 відкриту 21.04.2017 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати в Київській міській клінічній лікарні № 12 (м. Київ, вул. Підвисоцького 4-а):
-інформацію з приводу того, чи лікувався чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в Київській міській клінічний лікарні № 12 і в якому році.
-інформацію з приводу діагнозу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при зверненні до лікарні.
-завірену виписку з історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувати Київській міській клінічній лікарні № 5 (03115 м. Київ, вул. Відпочинку, 11):
-інформацію з приводу того, чи лікувався чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в Київській міській клінічний лікарні № 5 і в якому році.
-інформацію з приводу діагнозу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при зверненні до лікарні.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинськтий районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 77311203, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10061/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: