
233 Справа № 233/4615/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., за участю секретаря Ульянцевої С.А., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000949 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000949 від 01 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, усвідомлюючи, що ОСОБА_3 за нею спостерігає та її дії носять відкритий характер, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу відкрито викрала майно ОСОБА_3, а саме два планшети, а саме Assistant AP-757G, imei1: 357518060204138, imei2: 357518060204146, серійний номер 8901710100540, який знаходився у несправному стані та не працював, вартістю 194,90 гривень, та другий HUAWEI MediaPad T3 7, Модель: BG2-U01 imei1: 869483032921361, серійний номер KHGKR18711003764, який був технічно справним вартістю 2939,02 грн., в якому знаходились сім картка мобільного оператору «Водафон», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, після чого пішла до місця свого мешкання, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 3133,92 грн.
У зв’язку з тим, що підозрювана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є неповнолітньою, керуючись ч.1 ст. 486 КПК України, виникла необхідність призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для вирішення питання про наявність у останньої психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними в конкретній ситуації.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий, прокурор до суду не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12018050380000949 від 01 вересня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої у кримінальному провадженні за № 12018050380000949 від 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього, у кримінальному провадженні за № 12018050380000949 від 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього залучити експертів Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов’янськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, б.2.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи страждала неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період скоєння інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме?
Чи є у неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознаки розумової відсталості (інтелектуального недорозвинення), не пов'язані з психічним розладом?
Чи відповідає психологічний розвиток неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її календарному віку, якщо ні, то якому віковому періоду відповідає?
Чи є у неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуально-психологічні особливості, які б істотно впливали на її поведінку в досліджуваній ситуації?
Чи перебувала неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?
Чи здатна неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням особливостей його психологічного розвитку, індивідуально-психологічних характеристик, розуміти фактичний характер і громадську небезпеку своїх дій, керувати ними, критично оцінювати свої дії і передбачати їх можливі наслідки?
Чи потребує неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення вказаної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої направити матеріали кримінального провадження № 12018050380000949 від 01 вересня 2018 року, а також неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити до Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов’янськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, б.2. - для виконання.
Висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої направити до слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.І.Міросєді
Судове рішення № 77310928, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4615/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: