Ухвала суду № 77310584, 23.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 жовтня 2018 р.

Справа № 1840/2632/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2632/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП"

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001140019 від 01.03.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001140019 від 01.03.2018 р..

На зазначене рішення суду Сумською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2018 зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 2643 гривень.

Згідно поштового повідомлення, Сумська митниця ДФС отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.10.2018.

19.10.2018 на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від скаржника надійшло платіжне доручення № 516 від 23.08.2018, з якого вбачається, що судовий збір у сумі 2643,00 грн. скаржником сплачено на резвізити Харківського апеляційного адміністративного суду, однак, по справі № 1840/2679/18.

Також, разом з вищезазначеним платіжним дорученням Сумською митницею ДФС подано заяву про усунення недоліків по справі, в якій відповідач просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 517 від 23.08.2018 в рахунок сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 1840/2632/18, однак, в додатках до даної заяви, платіжне доручення № 517 від 23.08.2018 відсутнє.

Тобто, ухвала суду від 02.10.2018 є фактично не виконаною, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2018 про залишення без руху апеляційної скарги Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 1840/2632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001140019 від 01.03.2018 р.

Надати Сумській митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом сплати судового збору в сумі 1057,20 грн. на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 34318206081004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Катунов