Ухвала суду № 77310179, 23.10.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/225/512/2018

Єдиний унікальний номер № 225/5810/18

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.

прокурора Володіна В.Ю.

захисників Герасименко О.М., Кравченко С.П.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області заяву прокурора Володіна В.Ю. про проведення судового засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051100000127 від 18 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшла заява прокурора Володіна В.Ю. про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції за участі захисника Рябошапки А.М.

У підготовчому судовому засіданні поркурор підтримав зазначене клопотання.

Обвинувачений, захисники Герасименко О.М., Кравченко С.П. висловили думку про можливість проведення розгляду кимінального провадження без участі захисника Рябошапки А.М., оскільки обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника Рябошапки А.М.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Однак в даному випадку заява прокурора щодо проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції за участі захисника Рябошапки А.М., задоволенню не підлягає, оскільки жодних клопотань з приводу участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції безпосередньо від захисника Рябошапки А.М. до суду не надходило.

Таким чином, в задоволенні клопотання прокурора Володіна В.Ю. про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції за участі захисника Рябошапки А.М., слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Володіна В.Ю. про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції за участі захисника Рябошапки А.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: