Постанова № 77309860, 16.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6084/18

3/221/2332/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника управління – начальника першого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВТ №028725 виданий Кіровським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 11.09.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0459 від 24.08.2018 року, ОСОБА_2 24.08.2018 року о 18.30 годині здійснював перетин лінії розмежування через КПВВ «Гнутове» с. Пищевик, під час огляду автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 було виявлено в багажному відсіку автомобіля приховане перевезення товарно-матеріальних цінностей широкого асортименту (одяг, взуття, лінзи, окуляри, футляри для окулярів, контактні лінзи, інсектицид «Антихрущ Люк»), а саме:

№ п/пНайменування майнаКількістьВартість (грн.)Загальна вартість (грн.)1Контактні лінзи Clear в асортименті66 (упаковок)540356402Костюм Zermon12144643383Інсектицид «Антихрущ Люкс» 5л.34159124774Футляри для окуляр295415665Окуляри Vento Junior23799183776Окуляри Vento Premium6129977947Лінзи Worl Vision в асортименті278135375308Сорочка Zermon1624539209Курточка Supreme6613367810Курточка SD8807645611Туфлі жіночі на шпильках Yves Saint Laurent11 (пар)11341247412Туфлі жіночі з блискавкою та пасками3(пар)38401152013Туфлі жіночі Reuchll3(пар)39481184414 ^Черевики жіночі з камнями та стрейч10 (пар)33203320015 Черевики жіночі язик в камнях Reuchll5(пар)37701885016 Туфлі жіночі Glossi9(пар)449404117Чоботи жіночі Djovannia2(пар)3495699018Чоботи жіночі Balidoner2(пар)3306661219Чоботи жіночі Molared1 (пар)21712171

Всього ТМЦ в кількості 493 одиниці на загальну суму 239478 грн..

Вказані ТМЦ ОСОБА_2 перевозив в напрямку м. Донецька через лінію розмежування.

Своїми діями, ОСОБА_2 порушив п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, який затверджено постановою КМУ від 01.03.2017 року №99 та п. 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2017 за №417/30285.

Вислухавши ОСОБА_2, який не визнав своєї провини у скоєному правопорушенні, вважає, що своїми діями не вчиняв правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП і в обґрунтування чого подав письмові пояснення згідно яких вбачається, що він дійсно 24.08.2018 року на авто НОМЕР_3 перетинав КПВВ «Гнутове» і з ним також перетинав ОСОБА_3, вони перевозили товар широкого асортименту, який їм не належить. У відповідності до протоколу вилучення він перевозив речі зазначені під пунктами 2,8,11,12,13,14,15,16,17,18,19 у тій кількості як зазначено в протоколі. Інший товар під пунктами 1,3,4,5,6,7,9,10 з ним перевозив ОСОБА_4. Усе це, він говорив інспектору фіскальної служби ОСОБА_5, але він до уваги це не прийняв. Також надав накладну №112/08 про реальну вартість ТМЦ.

Також було надано пояснення ОСОБА_3, який зазначає, що 24.08.2018 року він на авто ДЄУ Ланос, перетинав КПВВ «Гнутово» разом з ОСОБА_2. Вони перевозили товари широкого асортименту, який їм не належить, але весь товар було вилучено згідно протоколу вилучення від 24.08.2018 року. У відповідності до протоколу він перевозив товари зазначені під пунктами 1,3,4,5,6,7,9,10 і в тій кількості, як зазначено в протоколі, але реальна вартість не відповідає вартості що зазначена в протоколі, і у зв’язку з чим надав накладну №3007.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, яка тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0459 від 24.08.2018 року; протоколом вилучення від 24.08.2018 року (в порядку ст.265 КУпАП); поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2018 року; фототаблицями; оціночною вартістю ТМЦ взятою з Інтернет мережі, рапортом.

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до яких долучені товарні чеки №3007 від 19.08.2018 року та №112/08 від 20.08.2018 року вбачається, що частина товару належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Враховуючи обставини справи, об’єм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, та вважаю доцільним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП без конфіскації товарів, оскільки підстав для конфіскації виявлених та вилучених у ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей не вбачається, з огляду на положення ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначені товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_8 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст. 29, 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які сплатити в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н..

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Товарно-матеріальні цінності (одяг, взуття, лінзи, окуляри, футляри для окулярів, контактні лінзи, інсектицид «Антихрущ Люк»), згідно протоколу вилучення від 24.08.2018 року в порядку ст. 265 КУпАП, а саме:

№ п/пНайменування майнаКількістьВартість (грн.)Загальна вартість (грн.)1Контактні лінзи Clear в асортименті66 (упаковок)540356402Костюм Zermon12144643383Інсектицид «Антихрущ Люкс» 5л.34159124774Футляри для окуляр295415665Окуляри Vento Junior23799183776Окуляри Vento Premium6129977947Лінзи Worl Vision в асортименті278135375308Сорочка Zermon1624539209Курточка Supreme6613367810Курточка SD8807645611Туфлі жіночі на шпильках Yves Saint Laurent11 (пар)11341247412Туфлі жіночі з блискавкою та пасками3(пар)38401152013Туфлі жіночі Reuchll3(пар)39481184414 ^Черевики жіночі з камнями та стрейч10 (пар)33203320015 Черевики жіночі язик в камнях Reuchll5(пар)37701885016 Туфлі жіночі Glossi9(пар)449404117Чоботи жіночі Djovannia2(пар)3495699018Чоботи жіночі Balidoner2(пар)3306661219Чоботи жіночі Molared1 (пар)21712171

Всього ТМЦ в кількості 493 одиниці на загальну суму 239478 грн., вилучені у ОСОБА_2, які тимчасово зберігаються за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114 каб. 111, повернути ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за належністю.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 14.01.2019 року.

Суддя Н.В. Писанець