Вирок № 77309706, 23.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18897/18

провадження № 1-кп/753/1838/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

за участю:

секретаря Авдєєнко А.А.,

прокурора Шапрана О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100020007869 від 07.09.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час знайшов під деревом, тим самим незаконно придбав, самозарядний пістолет моделі «Zoraki-914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм P.A., який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, що придатний до стрільби.

Після чого, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, почав незаконно зберігати при собі вказаний вище самозарядний пістолет та в подальшому, 07.09.2018 незаконно переніс за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська, 8/1, де був затриманий працівниками поліції.

В подальшому, 07.09.2018 о 23 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська, 8/1 працівниками поліції був проведений особистий обшук ОСОБА_2, в ході якого за поясом штанів останнього було виявлено та вилучено самозарядний пістолет моделі «Zoraki-914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм P.A., який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, що придатний до стрільби, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та переніс, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_2, вчинив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 07.09.2018 р. він знайшов під деревом пістолет «Zoraki-914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм P.A., який став зберігати при собі. 07.09.2018 р. о 23-30 год. він був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вказаний пістолет. У скоєному обвинувачений щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст.ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 \ три\ роки.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 \ один\ рік.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати в розмірі 1144 грн. \одна тисяча сто сорок чотири \ гривні на користь держави (Отримувач УК у Дарницькому р-ні 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38021179, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку - 31415544026003, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази: пістолет моделі «Zoraki-914-S» НОМЕР_1, калібру 9 мм P.A., який знаходиться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № ЗБ-0032- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв