Ухвала суду № 77307727, 18.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
816/1076/18
Номер документу
77307727
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 816/1076/18Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Макаренко Я.М., суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М. , за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р., головуючий суддя І інстанції Супрун Є.Б. по справі № 816/1076/18

за позовом ОСОБА_3

до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

02 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (надалі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.12.2017 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії;

- зобов'язати Лубенське ОУПФ призначити йому пенсію на рівні з військовослужбовцями строкової служби відповідно до п. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 №851 та п. "г" ст. 3 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" починаючи з 01.10.2017.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасувано рішення Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №511 від 22.12.2017.

Зобов'язано Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 37710525) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 37552, РНОКПП НОМЕР_1) на підставі частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01.10.2017 з урахуванням здійснених виплат.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

13.08.18 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі №816/26/18. В обґрунтування доводів клопотання позивач зазначає, що його позовні вимоги є аналогічними до позовних вимог у вищевказаній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи вищевказаних клопотань, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи та Ухвалу Верховного Суду від 01 червня 2018 року про відкриття касаційного провадження у справі № 816/26/18, колегія суддів дійшла висновку, що правовідносини у справі № 816/26/18 та справі №816/1076/18 є подібними.

Позивачем у даній справі є пенсіонер, який отримує пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Підставою звернення ОСОБА_3 до суду з цим позовом слугувала незгода позивача із діями суб'єкта владних повноважень - Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови позивачу, в перерахунку пенсії відповідно до ст. 59 п. 3 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постанови Кабінету Міністрів від 15 жовтня № 851, та пункту 9-1 постанови Кабінету Міністрів України № 1210.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою у справі № 816/26/18 за позовом фізичної особи, пенсіонера, до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, предметом якої є визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови позивачу, в перерахунку пенсії відповідно до ст. 59 п. 3 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постанови Кабінету Міністрів від 15 жовтня № 851, та пункту 9-1 постанови Кабінету Міністрів України № 1210.

Таким чином, колегія суддів вважає, що правовідносини у справі по якій відкрито касаційне провадження Верховним Судом є подібними до правовідносин у даній справі.

Станом на час прийняття даної ухвали, рішення Верховного Суду у справі №816/26/18 не набрало законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення Верховного Суду у справі № 816/26/18 сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи, відтак, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду.

Керуючись ст. 236, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 816/1076/18 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 816/1076/18 за позовом ОСОБА_3 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 816/26/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М. повний текст ухвали складено 23.10.18 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77307727 ?

Документ № 77307727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77307727 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77307727 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77307727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77307727, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 77307727, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77307727 відноситься до справи № 816/1076/18

Це рішення відноситься до справи № 816/1076/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77307708
Наступний документ : 77307740