Ухвала суду № 77307056, 10.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18738/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання права власності, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» у цивільних справах роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Вказана позовна заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як позивачем не доплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 3524 грн., тобто, як за дві вимоги немайнового характеру.

Однак позивач, заявляючи позовну вимогу про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 113а, загальною площею 652,8 кв.м. не врахував те, що вказана вимога є вимогою майнового характеру.

За позовну вимогу майнового характеру потрібно сплатити судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Вартість об’єкту нерухомого майна, на яку позивач просить суд визнати право власності за ОСОБА_1, згідно звіту про оцінку майна від 05 вересня 2018 року становить 4149000 грн. Судовий збір за вказану майнову вимогу складає 62235 грн., а отже позивачу необхідно доплатити 62235 грн. судового збору та надати до суду квитанцію на підтвердження цього.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання права власності, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31213206017002 УК у м.Рівному/м.Рівне, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38012714, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2