
Справа № 571/603/16-ц
6/571/23/2018
У Х В А Л А
іменем України
18 жовтня 2018 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року у цивільній справі №571/603/16-ц ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області з вказаною заявою. В заяві зазначає, що рішенням Рокитнівського районного суду від 05 вересня 2016 року з нього на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 160 603,39 гривні та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 409,05 гривень. На підставі рішення видано виконавчий лист, який стягувачем пред’явлено до виконання. На даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, так як він ніде не працює, доходів не має, разом з дружиною проживають в будинку її батьків, на утриманні мають двох дітей, родичів та близьких знайомих, які б могли допомогти матеріально, не має. Від виконання даного рішення суду ніяким чином не ухиляється і не відмовляється, готовий сплачувати кожен місяць рівними частинами. Просить врахувати його матеріальний стан, так як в нього відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення та розстрочити виконання рішення Рокитнівського районного суду від 05 вересня 32016 року про стягнення з нього на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхового відшкодування в розмірі 160 603,39 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 409,05 гриіень рівними частинами щомісячно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві та доповнив, що він не працює, проживає зі своєю сім’єю у батьків дружини. Має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Оскільки постійного заробітку не має, не може сплатити вказаний борг. Має можливість сплачувати борг по 300 гривень щомісячно. Просить заяву задовольнити.
Представник стягувача, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази, приходить до наступного.
Заочним рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 160 603,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 409,05 грн.. Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили (а.с.5-6).
18 січня 2018 року постановою Рокитнівського районного відділу ДВС відкрито виконавче провадження (а.с. 7).
Відповідно до довідки про склад сім’ї та акту обстеження матеріально-побутових умов життя, ОСОБА_3 проживає з дружиною в будинку батьків дружини, мають двох неповнолітніх дітей, власного житла не має, ніде не працює, дружина працює продавцем, батьки дружини – пенсіонери, сім’я підприємницькою діяльністю не займається, сторонніх доходів не має, в господарстві є птиця ( а.с. 8,9).
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Рострочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Враховуючи вищевказані обставини справи та правові норми, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою, що є підставою для її задоволення.
Керуючись ст.435 ЦПК України, суд ,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року по цивільній справі №571/603/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк»,МФО 320478) до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодуванняв розмірі 160 603,39 (сто шістдесят тисяч шістсот три гривні 39 копійок) та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 409,05 (дві тисячі чотириста дев’ять гривень 05 копійок)рівними частинами щомісячно, протягом одного року з дня постановлення ухвали суду по 18 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2018 р.
Судове рішення № 77307009, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/603/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: