Ухвала суду № 77305960, 22.10.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/1591/18

Єдиний унікальний № 742/821/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., отримавши клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №42016270000000301 від 19.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.191, ч. 2 ст.382, ч. 1 ст.388 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Прилуцькою місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42016270000000301 за фактом розтрати, привласнення, незаконного використання суб»єктами приватного сектору економіки державного майна на державному підприємстві ДП «Дослідне господарство Івківці» та за фактом відчуження службовими особами державного підприємства майна на яке накладено арешт за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст.191, ч. 2 ст.382, ч. 1 ст.388 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт можливості підробки підписів колишніх працівників ДП ДГ «Івківці» у відомості на виплату заробітної плати №24 за квітень 2016 року.

За вищевказаним фактом прокуратурою 28.02.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №4201827120000023 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України.

01.03.2018 року вказане кримінальне провадження було приєднано до кримінального провадження №42016270000000301. ОСОБА_2 коштів у сумі 140348 грн. на виплату заробітної плати.

До видаткового касового ордеру для підтвердження фактично виплаченої заробітної плати було додано відомість на виплату коштів №24 за квітень 2016 року, підписана керівником ОСОБА_3І та головним бухгалтером ОСОБА_4 У відомості зазначено, що виплату заробітної плати здійснила ОСОБА_5

У списку прізвищ працівників, які підписали відомість відображено також прізвища працівників, які на час виплати заробітної плати станом на 30.09.2016 року на підприємстві не працювали і були звільнені.

У зв»язку з цим, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідні зразки підписів та почерку ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше працювала в Прилуцькій ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області, в її особовій справі, що зберігається в ОДПІ містяться документи з нею власноруч написаним текстом та підписами, що можуть бути використані як вільні зразки при проведенні судової почеркознавчої експертизи. Тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду в якому просить надати доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4, що перебуває у володінні Прилуцькій ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області.

У судове засідання прокурор не з»явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання, а також надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться в Прилуцькій ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області з можливістю отримання їх оригіналів, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36,163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити .

Надати прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4, що перебуває у володінні Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС в Чернігівській області (Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, 214) з можливістю вилучення документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко