Рішення № 77305839, 22.10.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2064/18

Провадження № 2-о/740/116/18

РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас»яненко ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 25 серпня 2017 року, та заявником ОСОБА_1, як батьком та сином. Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом до майна свого батька ОСОБА_3, через різність написання прізвища ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження ОСОБА_1-«Васильєв» «Васільєв», заявник позбавлений можливості оформити спадщину після ОСОБА_3. Просить заяву задовольнити.

Згідно заяви від 22 жовтня 2018 року представник заявника ОСОБА_4 підтримує заяву, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьками останнього на російській мові зазначені «Васильєв Анатолий Тимофеевич» та «Васильєва Ольга Васильевна».

ОСОБА_3 помер 25 серпня 2017 року в м.Полтава.

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 08 грудня 2004 року спадкоємцем його спадщини є ОСОБА_1.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії у встановленому порядку по прийняттю спадщини ОСОБА_3 станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кас»яненко Л.В. від 06 квітня 2018 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю документів на підтвердження факту родинного зв»язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як батьком та сином.

Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Докази про наявність спору про спадщину ОСОБА_3, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_3.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими

особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, який помер 25 серпня 2017 року, як сина та батька.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник .