Ухвала суду № 77305661, 22.10.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/830/18

Провадження № 2-а/745/28/2018

У х в а л а

22.10.2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., переглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Енерготехсервіс-2007» (місцезнаходження: вул. А. Мовчана, 15, м. Чернігів) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (місцезнаходження: проспект Миру, 21а, м. Чернігів) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До Сосницького районного суду Чернігівської області з позовом звернувся представник позивача, просить: визнати незаконним протокол б/н від 18.09.2018 року, припис № 36 від 18.09.2018 року та припис № 37 від 18.09.2018 року; визнати незаконною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_1 №4/1461 від 27.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення на позивача; стягнути судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративній справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, то предметом оскарження є протокол б/н від 18.09.2018 року, приписи №№ 36, 37 від 18.09.2018 року та постанова Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області № 4/1461 від 27 вересня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Позивача було притягнуто до відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності і до нього були застосовані адміністративно-господарські санкції у відповідності до Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», що не є адміністративною відповідальністю. Отже, адміністративна справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким, чином справа має бути передана до Чернігівського окружного адміністративного суду відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.

Керуючись статтями 20, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Енерготехсервіс-2007» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності передати для розгляду за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя А.П. Стельмах