Ухвала суду № 77305243, 23.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2540/3038/18

Провадження № 2-а/750/524/18

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,

з участю: секретаря судового засідання – Скакун М. Ю., представника позивача – адвоката ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Сілберштейна Ісроела до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.09.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративними позовом про визнання протиправною і скасування винесеної відповідачем постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 № 16, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності на частиною першою статті 96 КУпАП і накладено штраф у розмірі 850 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в справі № 2540/3129/18 за позовом Сілберштейна Ісроела до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання протиправними і скасування приписів від 17.08.2018 року за № 28 і № 29.

Представник відповідача із заявленим клопотанням погодилася.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд констатує, що предметом розгляду адміністративної справи № 2540/3129/18 є законність приписів відповідача від 17.08.2018 року за № 28 і № 29 за невиконання яких позивача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вирішення адміністративної справи № 2540/3129/18 напряму впливає на розгляд цієї справи, що є підставою для зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2540/3129/18, в зв’язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Сілберштейна Ісроела до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2540/3129/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев