Ухвала суду № 77305089, 17.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18104/18

н/п 1-кс/766/14320/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230040001793 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення балістичної експертизи. На вирішити експерту поставити такі питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду та зразка відноситься?

- Чи є наданий на дослідження патрон бойовим припасом? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об’єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0002584, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет, магазин, один патрон.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП, слідчому у якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 21.05.2018 року до ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за результатами проведення негласних розшукових заходів, під час яких встановлено причетність гр. «М» до постачання та збуту наркотичних речовин на території м. Херсон.

В ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. від 10.09.2018, було проведено обшук 19.09.2018 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_2, 27.10.1985 р. н., а саме за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Грушевського Михайла (вул. Кірова)АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено предмет зовні схожий на пістолет: «Retay P114-U call. 9 mm. RPUID – 170608429» разом із магазином та одним патроном із зеленою заглушкою, що вилучені та упаковані в сейф-пакет № ХО 0002589.

Посилаючись на те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018230040001793 від 22.05.2018 року балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду та зразка відноситься?

- Чи є наданий на дослідження патрон бойовим припасом? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов’язати слідчого СВ Херсонського ВП, або іншого працівника за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та об’єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0002584, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет, магазин, один патрон.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Зобов’язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Доручити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, які перебувають у групі слідчих, які проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, слідчому у якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам за дорученням для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3