
Справа №766/14631/18
н/п 1-кс/766/14346/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., слідчого: Боляновського Д.І., прокурора: Петрова В.М., захисників Соколовського С.А., Твердохлєб О.В., Шадманова К.Ш., Дубейка С.М., підозрюваних: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_20, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Боляновського Д.І., погоджене з першим заступником прокурора області ОСОБА_9, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230030001932 за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 05.01.2019 включно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230030001932 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються:
1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Зугдіді Грузії, громадянин Грузії, грузин, без постійного місця проживання, раніше судимий вироком Суворовського районну суду м. Херсона від 21.02.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин виправних робіт, вироком Дніпровського районну суду м. Херсона від 14.06.2013 за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, рішенням Комсомольського районну суду м. Херсона від 21.01.2014 відмінено звільнення з іспитовим строком та направлено для відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районну суду м. Херсона від 14.06.2013, звільнений 26.09.2017 з Білозерської виправної колонії №105 по відбуттю строку покарання, якого 05.09.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.
07.09.2018 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2018 включно.
2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Зугдіді Грузії, громадянин Грузії, грузин, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Суворовського районну суду м. Херсона від 09.09.2010 за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту, вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області 17.05.2011 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у сумі 1122 гривні, якого 05.09.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.
07.09.2018 відносно ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2018 включно.
3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Цаіші Зугдідського району Грузії, громадянин України, грузин, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимий, якого 05.09.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.
07.09.2018 відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 03.11.2018 включно.
4. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Орджонікідзе Зугдідського району Грузії, громадянин України, грузин, який проживає за адресою: АДРЕСА_5, раніше судимий вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.12.2009 за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, Херсонським міським судом Херсонської області від 31.05.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, якого 05.09.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
07.09.2018 відносно ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2018 включно.
Підозра ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 обґрунтовується наявністю таких доказів: допитом у якості потерпілого ОСОБА_13; допитом у якості потерпілого ОСОБА_14; допитом у якості свідка ОСОБА_15; допитом у якості потерпілого ОСОБА_16; допитом у якості потерпілого ОСОБА_17; протоколом про результати проведення оперативно-розшукових заходу - спостереження за особою №3/26-4407 від 19.07.2018; протоколом огляду; допитом у якості свідка ОСОБА_18; протоколом проведення обшуку від 05.09.2018 у автомобілі марки «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
- призначити експертизу звукозапису по аудіо записам отриманим у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, проведених відносно підозрюваних;
- встановити місцезнаходження та додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_16;
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновки психіатричних експертиз відносно підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12 (орієнтовний строк їх виконання 11.11.2018);
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок товарознавчої експертизи;
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин;
- зняти гриф «таємно» з ухвал слідчого судді Апеляційного суду Херсонської області на підставі яких було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 263, 269 КПК України;
- повідомити ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 і ОСОБА_12 остаточну підозру;
- здійснити переклад процесуальних документів, які підлягають врученню підозрюваним (повідомлення про підозру, обвинувальний акт, реєстр тощо), на грузинську мову (згідно інформації з ФОП «ОСОБА_19, переклад одного аркушу з української та грузинську мову у перекладача займає час у кількості від 2 годин в залежності від складності тексту);
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 05.11.2018, виникла необхідність у продовжені строку розслідування до чотирьох місяців, а саме до 05.01.2019 включно.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12018230030001932 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області), продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230030001932 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом.
Таким чином, враховуючи, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), що унеможливлює продовження її керівником строків досудового розслідування до трьох місяців або звернення з таким клопотанням до прокуратури іншого рівня та, водночас, не перешкоджає стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням щодо продовження строків на більший ніж трьохмісячний строк, а також у зв'язку з необхідністю у виконанні вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 05.01.2019 включно, внаслідок особливої складності провадження.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 і ОСОБА_12 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.
Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.
Прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.
Захисник Шадманов К.Ш. заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник Твердохлєб О.В. просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки у слідчого було достатньо часу для проведення слідчих дій.
Захисник Соколовський С.А. просив відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що не вбачає підстав для продовження досудового розслідування, тим паче на такий довгий термін.
Захисник Дубейко також заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що слідчий має звернутися до прокурора з клопотанням про продовження досудового розслідування до трьох м'ясці, а не до слідчого судді.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_12 заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230030001932 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
05.09.2018 року ОСОБА_6 був повідомлений про підозру.
05.09.2018 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру.
05.09.2018 року ОСОБА_6 був повідомлений про підозру.
05.09.2018 року ОСОБА_7 був повідомлений про підозру.
Підозра ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 обґрунтовується наявністю таких доказів: допитом у якості потерпілого ОСОБА_13; допитом у якості потерпілого ОСОБА_14; допитом у якості свідка ОСОБА_15; допитом у якості потерпілого ОСОБА_16; допитом у якості потерпілого ОСОБА_17; протоколом про результати проведення оперативно-розшукових заходу - спостереження за особою №3/26-4407 від 19.07.2018; протоколом огляду; допитом у якості свідка ОСОБА_18; протоколом проведення обшуку від 05.09.2018 у автомобілі марки «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
07.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строком до 03.11.2018 року (включно).
На даний час для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
- призначити експертизу звукозапису по аудіо записам отриманим у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, проведених відносно підозрюваних;
- встановити місцезнаходження та додатково допитати у якості потерпілого ОСОБА_16;
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновки психіатричних експертиз відносно підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12 (орієнтовний строк їх виконання 11.11.2018);
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок товарознавчої експертизи;
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин;
- зняти гриф «таємно» з ухвал слідчого судді Апеляційного суду Херсонської області на підставі яких було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 263, 269 КПК України;
- здійснити переклад процесуальних документів, які підлягають врученню підозрюваним (повідомлення про підозру, обвинувальний акт, реєстр тощо), на грузинську мову (згідно інформації з ФОП «ОСОБА_19, переклад одного аркушу з української та грузинську мову у перекладача займає час у кількості від 2 годин в залежності від складності тексту);
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення вказаного злочину.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 05.11.2018, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до чотирьох місяців, а саме до 05.01.2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018230030001932 за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 05.01.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 77304934, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/14631/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: