Ухвала суду № 7730469, 02.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.10                                                                                 Справа № 18/33

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «АРМА-Лізинг», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганськ

про стягнення 593495,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки за невчасне повернення майна за договором фінансового лізингу №16-2/08/1-ф від 21.08.2006 у розмірі 593495,68 грн.

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред’явленням позову позивач заявою без реквізитів клопоче перед судом про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на р/р 2600601611515 у філії АТ «Укрексімбанк»у м. Луганську.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак позивачем не наведено достатньо обґрунтоване припущення про те, що грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

За таких обставин, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 19.02.2010 на 12 год. 40 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.

4.          Заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти відповідача відхилити.

5.          .Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати суду; подати свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал статуту –копію до справи; подати відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

6.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження сплати боргу, або його частини, якщо таке мало місце; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати в оригіналах: статут та свідоцтво про державну реєстрацію, завірені копії документів - до матеріалів справи.

7.          .Державному реєстратору Виконавчому комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганської, вул. Совєтськая, 18, ідентифікаційний код 31260498 (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                                       В.В. Корнієнко