
Справа № 661/3149/18
Провадження № 2/661/1046/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Юрченко Д.С.
у цивільній справі №661/3149/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
У підготовчому судовому засіданні брали участь:
представник позивача - ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона, як єдиний спадкоємиць, звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, проте отримала свідоцтво про прийняв у спадок тільки зазначеного житлового будинку, а в оформленні спадку на земельну ділянку було відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток кожного з них, тому рекомендовано звернути до суду. На підставі викладеного просила суд визначити частки співвласників, та визнати за нею право власності на 13/20 частки зазначеної земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4
Представник позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.
Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Так, судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданого 18 червня 2007 року Новокаховською міською радою, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0625 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, співвласником якої є ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 28 березня 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, дружиною якого є ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 виданого 06 червня 1977 року Гвардійської сільською радою с. Гвардійці, Борського району.
17 листопада 2017 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Заремба С.А., посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 571, відповідно до якого позивач по справі - ОСОБА_1 отримала у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори №564/02-14 від 18 червня 2018 року, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 183/2017 за заявою ОСОБА_1; його діти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали заяви про відмову у прийняв спадщини. Інших заяв не надходило, 17 листопада 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/20 частки житлового будинку АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_1; у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо 13/20 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 6 - відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток кожного з них, та рекомендовано звернути до суду.
Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги, а також той факт, що без визначення часток земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, позивач не в змозі оформити зазначене спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, суд виділяє частки співвласників зазначеної земельної ділянки, враховуючи розмір часток житлового будинку розташованого на зазначеній земельній ділянці, та вважає доведеним, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності належало 13/20 частки, а відповідачу - 7/20 частки, земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а тому враховуючи, що позивачка є єдиними спадкоємцями зазначеного майна, за відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, визнає за позивачкою право власності на 13/20 частки зазначеної земельної ділянки, задовольнивши позовну заяву в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Виділити частки співвласників земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, встановивши, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належали 13/20 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 належить 7/20 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 13/20 часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 19 жовтня 2018 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 77304525, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3149/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: